有基于疲惫、毫无意义的复仇的盲目大男子主义，完全没有灵感。我很无聊。我只是认为这将是凯瑟琳·奥哈拉（Catherine O'Hara）的另一场精彩，疯狂的表演（确实如此）。对我来说，《重婚主义者》最引人注目的是它如何避免走一条简单的路，避免将任何角色变成反派或陈词滥调，尽管方丹的夏娃有点暴露，可能是三人中最不讨人喜欢的角色;这部电影真的是对事业和资本主义世界的控诉，控诉了我们在这个社会中面临的金钱和真实快乐之间的冲突，它几乎通过出色的外景工作和精湛的表演（尤其是奥布莱恩）对这些主题的探索达到了大师级——直到一个软弱而相当草率的道德化法庭结局，把它归结得太简单了。然而，当他访问他父亲最近去世的村庄时，他很快就会遇到相反的情况。。”。第二百七十三章 小产之祸。。“真是厉害啊，不愧是曾经的五大院之一。在书中，用餐场景是在夜间，我觉得这非常重要。如果您正在寻找电视节目以获得一些积极的情绪，请尝试一下））"。"。它有一个有趣的情节，与侏罗纪公园的原始电影有一些修改或差异，但情节的主要核心保持不变。我也非常喜欢本·阿弗莱克饰演蝙蝠侠的选角。