。但奥斯卡的怪异，现在已经成为一个标准问题。但要真正好，这样的建筑有威胁;这取决于演员是否可信。总的来说，尽管有一个有趣的前提和一些有趣的人物，具有很好的代表性，但《邪恶之眼》是一个大混乱，随着电影的进行，它慢慢分崩离析，色调不知道它是什么，可悲的是它不适合电影。”。。“陆峰……”。。"这是一次观看，这个故事非常吸引人，良好的视觉效果和试图放纵你的故事。"浪费观看。在不涉及政治、种族主义和其他潜在主题的情况下，这些主题已经明确，并且是对要审查的情报的侮辱，情节设置在未来派的洛杉矶，围绕两名名叫沃德和杰科比的警察展开。如果你想看到一个更详细、更现实、更历史、更浪漫的珍珠港“回报”版本，请看这个。迈克尔认为他有办法摆脱当地小偷The Mutt（Liam Cunningham，又名Ser Davos Seaworth，也是这里的喜剧宝藏）的麻烦，结果证明这是错误判断带上的另一个缺口。说真的，跳过这部电影。