"。角色很棒，配乐让人感觉我在那里，实际效果制作得很好，我认为它没有过时。"这太可怕了，只看了大约 25 分钟，为什么要在有兔子的时候吃人，不要浪费你的时间，因为这只是 Netflix 上的另一部裤子电影"。相信我，这是一部你期待看到的扎实的夏季大片，我真的不明白他们为什么不喜欢它。。男子显得有些风尘仆仆，轻轻将手中长剑放在桌上，这才小心翼翼看了看四周，和女子攀谈起来。。。"老实说，我认为你不需要读那么多。"狂野兽以及在哪里可以找到它们是在哈利波特甚至计划之前的一些前传故事，但问题是我在所有哈利波特电影中感受到的魔力不幸的是我没有在这部电影中感受到它，也许他们花了很多时间在生物而不是人类角色上，即使那个标题说神奇动物这些野兽不像电影中的人类一半，我也认为，格林德沃的转折并没有产生很大的影响，法雷尔的角色被德普取代了，他们应该像一开始那样生活"。"我只是无法理解让·西蒙斯（Jean Simmons）的角色被描绘成你应该关心的人，但在整部电影中，她以如此优越感对待她遇到的每个人。但这可能只是这部电影背后的天才，专注于许多人在危机时期转向宗教，无论它看起来多么荒谬，然后让他们与理性思考的角色对抗。*Ja。结局很好，但不值得一个半小时的平庸。