为什么要费心去把一个被载入史册的人当成和疯子来做一些如此可悲的事情呢。就个人而言，乔尔可以做得更好。"我知道这部电影在Wildside论坛上得到了相当多的媒体和讨论，但出于某种原因，当我第一次租借这部电影时，我对这部电影的内容感到茫然。#SushantSinghRajput"。这就是影片的主要问题：作为中心人物，芬妮太肤浅了。。“老大，你生气了。阿史那步真心中狂喜，阿史那社尔、执失思力都是唐朝的大将军，个个都是地位了得的人物，能够跟他们一样，那比在西突厥当什么劳资的叶护要强多了，心中更是庆幸自己的决定无错。“这到底是怎么一回事。”。"歌声太多，剧情感觉仓促。塞斯·罗根（Seth Rogen）淡化了他的一些斯通纳（Stoner）的技巧，轻而易举地转身扮演保罗，他聪明地破解了保罗与毛茸茸的狗真诚，保罗与Gollings&Willy成为朋友。"我费心检查每条评论，看看我是否是问题所在，节目是否很好。加里·马歇尔（Garry Marshall）保佑他的心消失了，现在做了很多很棒的小鸡电影/甜蜜的故事，这些故事是无害的。与所有经典作品一样，主题是关于我们的日常生活以及我们寻找更深层次意义的绝望尝试。