关于这部电影有一些很好的见解，对电影评论家/历史学家理查德·席克尔和其他人的采访内容丰富。他显然一无所知，也没有花时间对大规模枪击期间的战术部署进行任何研究。政府的支持对教育和公益有好处，但似乎对电影有害。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。不是“自由主义”，只是垃圾角色，就像空洞的假Instagram“模特”一样。那一年，奥斯卡逃脱了他的手（我们都同意他被抢劫了;我们永远不会忘记他在《美国往事》中的典型配乐失败了。。。重伤。。。久霖的记忆，并没有结束，因为在被卷入幽冥虚空之后，他成为了一个元神生命，在深深的迷茫之中，就像是行尸走肉一般生存着，但是心头的怨气，却是难以消除，并且，那怨气的来源，就是龙毅。好的恐怖作品是让你做这项工作。"。失望。约翰·吉尔古德（John Gielgud）作为上校完全浪费了精力，而乌斯季诺夫则喘息着，做了个鬼脸。为他面临的心脏问题提供资金，但这部电影完全淡化了资金的可用性，纯粹是为了引起观众的愤怒和同情，以便在座位上获得更多的屁股并赚取更多的利润，而不是说出真正的真相。