与当今许多恐怖电影不同，角色不仅仅是炮灰。你一定会喜欢这部电影，对于像我这样的喜剧或保罗·陆克文的粉丝来说，这是一部很棒且必看的电影。这位才华横溢的导演有很多好电影，但可惜这不是其中之一。 这拼写愚蠢和一级。再加上一些历史上的不准确之处，它就会受到比它已经因报道这样一个相反的主题而受到的进一步批评。"这是真实的，显示了修复房屋所需的严格性"。。此时，晚霞与朝晕在基辅上空交相辉映，景色异常绚丽。随着彩虹桥终于发动，托尔以及他的几个伙伴离开了地球，临走的时候并没带上已经被打烂了的毁灭者。”。“我过去处理……慕容兄，你们自便吧。“喂……你神经病吧……你这么做，你的好处到底是什么。。其中一些电影（如保罗·穆尼（Paul Muni）的《我是链条帮派的囚犯》（I Are A Prisoner In A Chain Gang））非常出色，而其他电影则过于理想化，看起来很现实。大胆不敬的反叛威尔逊的完美载体。3）这部电影提供了一个引人入胜的见解，说明舞台人格和真实人格如何完全相反;鲁迪在舞台上时是自信的定义，但当他在台下时，他是一个非常没有安全感和脆弱的人负面：1）我知道这是基于真实的故事，但我发现有点难以置信，当我认为鲁迪的喜剧没有接近那种程度的有趣时，每个人都会歇斯底里。"哇，又是“有史以来最糟糕的电影”。。这让我想起了《古驰》（Gucci）一书，讲述了家庭斗争如何摧毁已经取得的一切。