E。这不是一个容易的消耗品 - 要获得它的全部价值，你将不得不投入时间和精力来突破并欣赏它打算描绘的定性基调。这永远不会让我失望两次。结论：1）许多支持这部电影的文章都包含没有任何数据支持的断言，2）在那些确实包含研究数据的文章中，数据“未能支持电影的论点，并强烈暗示相反的结论”，3）电影中的两个关键人物发表了一些声明，对他们的客观能力提出了严重的质疑： 据报道，GWU法学教授琼·迈耶（Joan Meier）以书面形式将自己描述为“从倡导者的角度开始”而不是“中立”观点的人之一，据报道，伦迪·班克罗夫特（Lundy Bancroft）吹嘘他被马萨诸塞州家庭法院解雇为家庭暴力教育者因为他的极端观点。它讲述了主角斯科特从未解决的创伤，但随着时间的推移和遇到合适的人，他会慢慢愈合。”瑞秋笑道：“扬，今晚你一定能把奖项交到自己手上。。……。。。而一旦关系破裂，那些人认为的真实存在就会白白抹去。蛇的场景很奇怪，地雷猎人的角色对故事来说是不必要的，也没有添加任何东西，我不确定我对闪回中出现的角色作为他们现在的年龄有什么感觉，但历史“幻灯片”和音乐应该发挥更大的作用。唯一的失败是摧毁你所有心情的音乐"。她完全可以预见和无聊。Carrie Fisher的治疗和使用做得很漂亮，对她来说是一个合适的结局。"一部电影的杰作。