我非常喜欢。"为什么要搞砸完美，在 40 年后改变 Kermits 的声音。。"。对我来说，我发现使这项发明成为可能的科学和数百个变量在科学解释这些聪明人如何克服每个障碍方面是微不足道的。“是啊，绝不能让他活着回到三十三天，否则岂不是……”。扎木首先表态说。“我不是小孩子。其实，他们之间的距离近了。”我笑着说道。还有一个很好的口语部分，许多孩子提到是什么国家建立了这个大熔炉，以及在这里出生的人 - 无论他们来自哪个国籍 - 如何“成为总统”。适合任何年龄。尽管有名字，但这部电影非常悲观，讲述的是一个老人试图找到活下去的理由，因为生活可能给他提供的东西是他还没有尝到的味道，故事以一种非常诗意的方式讲述，有时它是粗俗的，有时是通过生活的聪明，但总而言之， 我觉得这部电影执行得不好。发人深省的精彩写作和表演 10 分中的 10 分"。斯蒂芬霍金（或他的叙述者）称我们为猴子品种，而实际上我们是猿类。"En·ter·tain·ing： en（t）er-taniNG， 形容词;提供娱乐或享受。漏洞实在太多，人物写得太差了，仿佛他们随时可以改变故事的方向，没有连贯性。