这部电影之所以能超越标准的血腥恐怖片，是因为它们在杀戮之间实现了某种形式的故事。 乔赛亚·大卫·沃伦。尤其是因为电影主演了一个戴着红色头罩的女孩，手里拿着一个装满好吃东西的袋子，她把自己当作香肠水。"不幸的是，它有两个半小时。然后这是一个典型的死亡镜头，与团队会面，听到为什么他们认为他们会赢，yadda yadda yadda 吹倒覆盆子大拇指。这部电影比威尔史密斯和他的儿子的电影《地球之后》更糟糕。这些都不是遥不可及的。。”。更重要的是，没有了飞鹰盗的神念催发，阴雷弹也不过死物，不足为患。“马车里坐着的，是一个一脸刀疤的可怕中年人，身经百战，残忍而且嗜杀。在走红地毯的时候，中国媒体早早就来到了现场，就等着荣光现身。。。然而，相反，这是一部聪明、狡猾的颠覆性喜剧，它保留了玩具与生俱来的魅力，同时又乐于嘲笑商业和统一的消费主义社会。"这部电影并不像我担心的那么糟糕，也没有我预期的那么糟糕，它实际上比可怕的上一部续集《惊声尖叫3》要好得多。"。这是一部非常英国的电影，它在美国可能表现不佳的原因可能不仅仅在于首相的演讲（在之前的评论中提到）。位置很好，虽然房子，考虑到他们很富裕，让我分心很多，因为坦率地说，它很破旧。"演技还不错。 这部电影很傻，令人难以置信，而且非常可预测。