"任何有幸被狗爱过的人都会喜欢这部电影。我想我只是从看这个中得到了震撼。最后大惊小怪的曲折。罗伯特·施文特克（Robert Schwentke）的完美续集的道具（就像它的前作一样）让我渴望更多。"。我所看到的在很大程度上借鉴了《沃尔特·米蒂的秘密生活》（The Secret Life of Walter Mitty，1947），直到菲尼克斯对丹尼·凯（Danny Kaye）的手部动作的使用，只不过他强迫它们穿过一个疯子扭曲的身体机器。哦，什么故事。“什么事。”。。。”。最终撞在了背后的墙壁之上。“我靠，凭什么我们结账。当然，这一切都是一个精心设计的框架，但由于凶手的真实身份从未受到质疑，这部电影不得不依靠常规的（通常是无端的）暴力和性来保持观众的兴趣（并使故事从1947年的原始背景中更新）。当时的观众可能已经同意了，因为琼斯的受欢迎程度在一两年内开始下降，他从环球影业的明星变成了贫困区Monogram Studios。"看了这部电影的一些评论，它似乎是一部要么爱它要么恨它的电影。"至少作为Gene Hunt，Philip Glenister有一些魅力。通常我不是格温尼斯·帕特洛的忠实粉丝，但她很好地完成了维奥拉·德·莱塞普斯的角色。"。