它将美丽的风景镜头与独裁统治和早期民主时期的旧档案图像、部分电影（包括奥森·威尔斯的“环游世界”）与巴斯克传统等混合在一起。他是一个演绎的头脑，可以观察细节并从中扣除很多东西。肯定是，它值得所有的炒作吗。而且仍然令人难以置信的幸运，从未真正受到打击或伤害。总的来说，沉闷，便宜，一点也不好玩，比推荐的更避免。但这部电影最引人注目的是影片中人物的丰富性，都是多维的。与其到时候便宜了上面不知道哪个修士，还不如就在灵界解决。。“大总管，咱们不要分散力量，不如对着某个地方放箭，先拿下一处是一处。。“嗯，不过经此一战，我终于发现了自己的不足，也找到了改进的方法。。这部电影重叠了三个叙事，每个叙事都有相同的演员（休杰克曼和瑞秋薇兹）扮演不同的角色。。"回顾：。"。与此同时，我推荐政治学家罗伯特·普特南（Robert Putnam）的《我们的孩子》（Our Kids，2015）（或他关于俄亥俄州克林顿港的文章，2013年8月3日），以更连贯的方式修复社会结构，同时制定我们需要的公共政策。这是早期的劳雷尔和哈代，很好地展示了他们特定品牌的身体幽默和对彼此和他们的情况的情感反应的大部分方面。