我的意思是我只是不认为这没关系。我一定会买的，以后会给我的孩子看。在我漫长的序言之后，我终于进入了正题，SAW 3 可能不像 SAW 1 那样原型或像 SAW 2 那样黑暗，但它给了我一生都不会忘记的重要教训（我不打算提到它，因为我没有破坏结局）。唯一的问题是，这是某种蓄意行为或机会的结果吗。他们正在做某事，我们不会看到它的到来。还有那个妈妈，她是一个可怕的，写得很糟糕的角色;她过度关心，就像她认为她的儿子会随机跑到路上一样，她欺骗她的丈夫，因为她“对她的生活走向感到困惑”，并且似乎对一切都做出了反应，就像这是一场灾难性的噩梦。”。。……。唐朝那个新皇帝，也不会有这么神奇。。“这句话应该我送给你们才对，这一次没有人能再救你们了。这真的感觉像是某种喜剧，比其他任何东西都重要。"肖恩·康纳利（Sean Connery）进一步破坏了他的詹姆斯·邦德形象，他以明显的讽刺意味描绘了一个肮脏的业余间谍，被英国情报部门利用，从克里姆林宫内部的某个地方获取绝密信息。"。但还有更多。所以我们看了它，它真的很好。