"。在某些方面，它类似于库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut）的《五号屠宰场》（Slaughterhouse Five）一书，因为它探索了与其中相同的非线性叙事方式。我责怪编剧和导演收集了太多的材料，从一个充满希望的故事中制造了同样的混乱，最后，他们不知道该怎么处理它，就好像这部电影是同样广泛的选择的受害者，让埃文的旅程如此噩梦。它向我们展示了我们需要知道的事情（剧透）：一个绝望的人，肩负着体验新事物的使命。"这部电影的区别在于事件的加速，我认为问题出在剧本上而不是导演身上，尽管缺乏热情和预期的结局，但导演们还是给了他一个普通的工作感谢他，还有一个视觉效果问题，它没有达到要求的水平。如今的景色已经过时但怀旧。的确，一些来自西方世界的商人有这种态度，但他们对任何其他国家的态度都是一样的。。。我躲起来你也钻进来干吗啊。。“好吧，那就让我们拭目以待。薛姐指挥着他们不断地机动，利用附近的地形，交替掩护着退到一个较窄的山口。“没在。这是1925年。我没有找到任何演员做出的动作的解释。这是对爱、家庭、抱负和毅力的庆祝。显然，作弊的伴侣有权获得50个伴侣的财富，养老金和未来的收入，对我来说是新闻。