角色被过度绘制，对话经常很生硬——我可以在舞台上愉快地接受这一点，但我不喜欢在电影院（顺便说一句，我看了英文配音版——我很惊讶这部电影甚至被配音了，也有点失望，因为我不介意字幕，发现配音通常不真实和刺耳， 但不得不说，在这种情况下，配音在技术上非常出色，几乎不引人注目）。"“肖申克的救赎”你可能不记得你读到这个名字的那一天，并决定是看这个标题还是去找一些更爵士的东西，但你永远记得你一生中做出了一次正确的选择。他们开着一辆1950年代朝鲜战争时期的卡车。现在说演员阵容，我能说什么。若是能割让一块芝麻粒大小的土地，换得一位无上强者支撑，这买卖怎么算怎么划算，等于是白捡来的好处。。对于萧泽与刘水水来说，他们没想到还能在看到老师。左无舟的战力，才会达到全盛状态。镜头一转，一阵白光，脸就沉浸在水里。比争论和不那么有趣的版本更好。也许这一次雷德利在作曲家部门有点过分了???没有GLAIATOR分数的伟大，广度和复杂性。"有时你很好地描绘了非常愚蠢的场景"。优点：大量的动作，巧妙的情节曲折和精心设计的角色。