"11-12 年 1989 月 11 月，在剧院里看到年轻迷人的迈克尔·基顿饰演蝙蝠侠，他疯了，他很脆弱，他有创伤，他有悲伤的眼睛，他很安静，但不知何故没关系，尽管每个人都认为他真的是 80 年代后期的蝙蝠侠，一个从杀人笑话的页面上弹出的反英雄，在哥特式令人沮丧的环境中的家庭死亡，我觉得今晚我在iPad上观看了《归来》时注意到了从经典的ditko问题中拍摄的场景，当时一个没有安全感的少年蜘蛛侠举起一块非常大很重的金属和水泥，他被埋在下面，超越了他的力量限制，使用纯粹的意志，因此，超越了他们享受着年长的迈克尔基顿在屏幕上扮演一个模棱两可的人性对手的每一分钟， 在某些方面与青少年反英雄相似，它是六十年代史蒂夫·迪特科（Steve Ditko）原始运行页面中的蜘蛛侠Str8是的，配角从白种人改为有色人种，并且还添加了几个原始的多种族角色，只是为了动摇它，这里和那里对美国政治的自由主义批评也不那么微妙（我敢说特朗普选举本身吗。然后它发生了，是什么把我推到了边缘，是什么让我写了这篇评论。旁白非常 英雄对他的角色做了完全公正的评价。"。"我见过的最糟糕的，它根本不应该在 Netflix 中出现"。“殚尽竭虑，思虑谋划从未出错，为什么还会这样，为什么。。柴聪道：“至少我敢看。您成功的使用了市级封地令，定居了市级村“暗影村”，您成为暗影村的村长。。选择阿拉伯血统的演员也很棒。"。至于愚蠢而邪恶的章鱼，越少说越好。理查德·E·格兰特（Richard E。很棒的纪录片。"当你让政治控制你的业务时会发生什么。