有问题吗。D+ 级"。产品植入在这里太过分了，而且很烦人。。。。挖着鼻孔，大汉充分表现出什么叫目中无人。”。。“在想一些事情。"我误以为这是一个以圣经时代为背景的侦探之谜，两个罗马人被要求调查耶稣的死。这部电影还不错，但也不是很好。这严重影响了电影的真实性。"主人之间没有化学反应，我会把他们都扔掉，也许除了那个年轻人坦纳·福斯特。鉴于一流的演员阵容和我对 1973 年电影的怀旧喜爱;我期待着我真的很想喜欢的狂野骑行。如果说这部电影有什么不同的话，那就是歌曲的加入（我认为这是从电影本身带走的），阿鲁·阿琼是他自己，以及任何逻辑都不符合的打斗场面。第一部分是对《夺尸者入侵》的相当标准的模仿，具有当代政治优势;第二部分以一个令人迷失方向的克拉拉在豆荚内的序列开始，这显然是史蒂文·莫法特的贡献，并且还包含博士强烈的和平主义演讲;这次演讲不如马特·史密斯在《阿卡顿的指环》中给出的那么有力，但它确实巩固了彼得·卡帕尔迪在“神秘博士”遗产中的地位。