有一件事很好，那就是看到科茨扮演一次好人。"。如果你喜欢这个伟大的，我只是认为它比科幻小说更像是类固醇肥皂剧，并剥夺了期待后者的观众。这部电影激起了一系列情感，你在当今高预算、数字化的动作片中很少能体验到这些情感。。”。。。“当官的没一个好鸟，拿我们纳税人的钱不当钱。打晕了大厨之后，这名杀手就履行起了大厨的职责。"。理查德·朱厄尔（Richard Jewell）被描绘成一个有缺陷的角色，我认为虽然不成熟是主要角色：这不仅是他与母亲的那种关系，最重要的是他生活中没有性。但是，我认为这部电影的形式也很重要。《丛林》中同样突出的，是它的敬畏感和情感冲击力。无论出于何种原因，它似乎从未重复过。而现在，想要更多华丽的残酷动作和廉价的笑话，他们牺牲了所有的故事、逻辑和角色。