是的，到了极端，这就是为什么原版将克拉波拉倒在这个无味的剽窃上的原因。线索都在那里：电影评论家（鲍勃·巴拉班）描述了电影陈词滥调（包含在电影中），夸张的角色（实际上大多很有趣——就像“六英尺以下”的弗雷迪罗德里格斯扮演一个单方面的举重运动员），可笑的生物名字（“scrunt”“narf”），每一件小事都为观众拼写的方式——甚至是标题角色的名字（“故事”）。请好莱坞停止重演经典原著吗。。同样的，他也明白背后的寡头对小米的看法，让小米糟蹋去吧。第九章 脱胎如玉。。它有快速的汽车、动作、女性、暴力、幽默以及你与这个标志性系列相关的所有其他东西，但它有一种现实主义的元素，使它更加强烈 100%。与被困男孩的场景也同样令人激动。