表演平庸得可怕，情节是衍生的，没有任何引人注目或吸引人的角色。"。在50年代，与这种尿布浪费相比，埃德伍德创造了一些辉煌的杰作。。聂辰道：“学姐，多谢告知。。最可悲的是，这部电影对美国宗教生活的评论似乎恰到好处而有趣。也许作者觉得他们无法编造一个足够大的威胁，严格来说，用22世纪的术语来说，来促成支撑联邦的联盟——其最终基础是耳鼻喉科的面包和黄油，以及暂时冷战的全部原因。"我读过达芙妮·杜莫里尔（Daphne DuMaurier）的小说《丽贝卡》（Rebecca）好几遍，再加上莎莉·博曼（Sally Beauman）和苏珊·希尔（Susan Hill）的两部续集，也非常扣人心弦。"故事很好。我们需要更多。“晚安，永远记住。