最后我想说这部电影被低估了。亚瑟是一维的，所有其他角色（除了博尔斯，他几乎有点有趣）都希望他们能发展得那么好。我已经看过很多次了。我确实对死后的生命有强烈的信念，并且不害怕死亡，所以也许这就是其他人的不同之处。最后，当这个可恶的书生，以极低的价钱，搬走了自己将近十斤的桂花月饼后，老板恍然大悟。想到这里，也是一时间有些失神。。笔再落下，在那生死簿下，印上了一个字。"如果我不喜欢黛安·阿布斯（Diane Arbus），我可能会喜欢这个，并没有真正捕捉到阿布斯独特的视觉美学（就像斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）在《闪灵》（The Shinning）中所做的那样，走廊里的双胞胎女孩，直接向阿不思最著名的照片之一致敬，而且这些电影图像都没有令人难以忘怀的品质），当然也没有她的角色（外向）， 肖像（瘦弱和犹太人，不是黄蜂女王基德曼），或生活，除了一些非常肤浅的相似之处，她是一个后来拍摄“怪胎”和“局外人”的时尚，等等。区域背景音乐与desi感觉相连"。我喜欢它。很多讨厌的评论似乎对他们的“价值观”受到冲击有问题，搞砸了他们，看着这部电影笑得很开心。一切都是人生的考验，一切都是未来要学习的教训"。当医院和FDA以及公众在最好的情况下似乎无助，在更糟糕的情况下显得冷漠时，受影响最大的社区出现了，他们提供了信息和支持的渠道，在某些情况下使用非法律手段让绝望的成员获得未经测试，未经批准的治疗。