在这种情况下，一个制作精美且智能的Mills & Boon在Technicolor中，并且，感谢之前写的theowinthrop的知识渊博的评论，显然（几乎）完全正确。但这部电影并没有遵循这个公式。特别是考虑到特里·拉姆萨耶（Terry Ramsaye）的《一百万零一夜：电影史》（A Million and One Nights： A History of the Motion Picture）等书中的错误信息造成的危害，这些书贬低了迈布里奇的贡献或错误地将其分配给其他人，并且通常提供了电影发明的虚假历史，同时将托马斯·爱迪生宣传为主要发明者。因此，这是一个吹毛求疵，而不是明确的负面评论。我会说，目标受众是儿童和年轻人。。。皆为天魔最爱。但攻破朔州将使他再次陷入迷惘境地。哼。“我们一定要活着回去。砰咚。他们在这部电影中甚至没有目的，在达到他们的目的后二十分钟后迅速被洗牌。一个J说它很糟糕，另一个是他最喜欢的艾伦电影。"。这不仅仅是山地人文化特殊性的情况。听海狸和沃德在书房里关于埃迪和他的道德准则（或缺乏道德准则）的有趣交流。