任何成功的入侵都必须需要海上攻击，而要完成它，就需要空中优势。。不过，总的来说，这是一部非常好的电影。"真正精湛的完成。一般来说，不值得花时间@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@"。它之所以没有达到波兰斯基的其他电影，如《钢琴家》和《唐人街》，是因为那些偶尔的吓唬线索。“陛下不说，晚辈来猜一猜。。”有个学生问道。如果换了一般人，恐怕一瞬间就被手雷的爆炸，还有密集的子弹卷进去，化成纷飞的肉沫。”。”萨拉如释重负，欢喜的说道。虽然它有一些优点（比如库萨克和罗宾斯的表演），但在看完它后，有一些令人恼火的时刻留在了我的脑海中，这有助于拖累我对“阿灵顿路”的看法。"这部电影就像兰博版的《小鬼当家》。。让我也大声地想知道，为什么长得好看的人会允许自己在这样的电影中虐待自己。还有一些令人恐惧的时刻，利用突如其来的震惊噱头来跳出电影观众，但这部电影仍然远不如说“阴险”或“招魂”那么令人兴奋。