老实说，我相信评论家可以对一部电影说出他们想要的，并根据他们所说的话改变人们的看法，在这种情况下，他们负面地轰炸了一部值得称赞的电影。虽然故事讲述参差不齐，但也许它符合电影和时代的独立嬉皮氛围，我不得不说，导演丹尼斯霍珀在美国骑行时捕捉到的一些镜头非常棒。瓦尼·卡普尔的角色坚持进行世界巡回演出并就印度中产阶级面临的战斗发表演讲显然是虚伪的。"。"。轰隆。而商信和明月此时可是轻松的不得了，两个人甚至还有精力说话。很快大家就收拾好东西，开着车赶往那家约定的烤肉店。子柏风不再说话，安公子在黑暗中等了片刻，问道：“子兄，你还在吗。。"。"如此糟糕，如此糟糕，简直就是一部糟糕的电影。情感的深度和身份的复杂性为观众提供了一种细致入微的方式来理解移民和ICE问题。"一部非常聪明的电影在开头会导致一个混乱的结局，电影本身提出了许多悬而未决的问题。电影中杰西·斯通角色的第七部分提供了我们知道杰西可能会解决的通常的神秘死亡，但坏人的信仰通常是杰西·斯通故事中最大的惊喜。很差"。