这并不完全是浪费时间。6）总的来说一点也不无聊，我想最少的陈词滥调。我个人一点也不觉得可怕，除了最后 5 秒。它有一个不错的身体抢夺者类型的情节，尽管分辨率有点仓促。不如II，IV或“第一次接触”，但肯定比V好。李耳大神开口问道。。“上面。。”。电影中有些地方确实具有可怕的效果。我为克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）感到难过，她陷入了对小说这种幼稚的“女权主义”式的贪睡解释中。*脸掌*"。对我来说，同样有趣和有趣的是了解作者在 1920 年代与他当时的新娘塞尔达在韦斯特波特度过的这个高峰期，并更多地了解他们的关系。但这是一部关于编剧的电影，他写了著名的电影《公民凯恩》。他们是想“附庸风雅”吗。"1917是一首诗。