。丽莎·艾尔巴赫（Lisa Eilbacher）也做得很好，但我觉得史蒂文·伯科夫（Steven Berkoff）看起来不够可怕或邪恶，不足以成为一个可信的坏人。这就是它伟大的原因。瓦伦·达万，伊什什!!!。陈氏族长说道：“族之祝福原本咔吧族特有之术，需所有人意念一致方能制成，上师救了我全族的命，这手链，便也只有你才可使用。。”。未敢造次，收了船，和万小花落在门口，轻轻叩了叩门，朗朗说道：“晚辈方骏眉，和我家小妹途经这山野，见君前辈隐居于此，特来拜访。托波（克兰斯顿）部分失明的事实增加了悬念和紧张感。"从它的出处，“Get Duked”就知道它的优势所在。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。要知道这是对发生的事情和可能发生的事情的描述是可怕的。