它改编精美的剧本为演员提供了赋予角色深度的方法（他们很容易做到）。彼得帕克是可以想象到的最爱发牢骚的孩子。相反，我们得到了一个片段，在他生命中的某一天，关于一个父亲和他的小女儿，以及他们曾经和永远不会再的生活。缺点：。看着迈克尔·基顿（Michael Keaton）饰演一个夸张的、渴望权力的游乐园老板，他在电影结束时陷入了疯狂的医生愤怒，这很有趣。总而言之，翻译还不错，但我认为可以做更多的事情来准确地描述这本书的意图。。。“啊……”。”。封寒的理由不是很充分，不过他是老板，拥有绝对权威。这种东西还是会有的，但时间长了就好了……”。但马尔科维奇来自芝加哥剧院，已经导演了很多很多舞台剧。虽然一开始它变得很沉重，然后捡起了很多，我可以享受一个平凡的故事，没有什么华丽的，但不知何故，它作为电影的价值就在于此。。这是一部让你改变的电影，你的假设被解构，你的偏见暴露无遗。"。一个是我认为最好的使命，会让我思考你们所有人会怎么想它。