"。他们是困难时期的普通人，这是电影制作人想要展示的。"它的开头就像一部很好的老电影，就像《惊声尖叫》一样：几个英俊的年轻人去一个与世隔绝的地方，你怀疑这个情节不是很聪明，但至少可能很有趣（尤其是在一些“呼噜”场景的帮助下。当然，科恩先生和他的同志们应该得到比这部电影中录制的音轨更好的。我说完了。我不知道。。那一次，天帝暗中出手，击溃了他的内天地，他自创的生命，几乎都死亡陨落……。有话要说。。。。。音乐是足够的。辛辛那提小子的一些很好的后续是韦恩克莱默执导的《冷却器》（2003 年），由威廉·H·梅西和亚历克·鲍德温和玛丽亚·贝洛主演，作为恋人，它将“酷”这个词重新放入扑克中，有趣的是，专注于老派扑克的复古过去，这反映在拉斯维加斯开始作为赌博中心蓬勃发展的时期， The Big Town（1987），Rounders（1998），High Roller：The Stu Ungar Story（2003），Lucky You（2007）和Deal（I）（2008）。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。我想卖点是一个无家可归的男人和一个这两个不太可能的英雄。