评论家和电影观众印象之间巨大分歧的一个例子。演技不好（除了（布里斯科）冗长无聊至死的对话，尤其是与所谓的最高领袖。以及以灵感方式翻译一切的诱人方式。亨利·塞利克（Henry Selick）的传统“每个人都认为他是蒂姆·伯顿”动画像往常一样创造了绝对的奇迹，尽管我不禁认为它有时看起来确实很僵硬，就像他们应该在点上多添加几帧，但他绝对仍然有感动，制作一些真正令人反感的东西。。如果你想看好电影并享受一些时间，请不要在那部电影上浪费你的时间，除了没有故事，在那部电影中根本没有做任何努力，太空电影是一种电影，需要把你放在有故事的领域环境中，即使它的科幻极端想法有时但应该连贯和坚实地放在一件作品甚至生存问题，如母体或类似的东西， 在这里你会发现没有，也没有任何剪辑与另一个剪辑的相关性，如果你想理解我的意思，只需从白天的时间减少两个小时，喝一些镇静药，然后继续尝试挖掘我所说的内容"。。。被惊动的家主们，此时，却是脸色大变。即冒犯了诺曼帝国的威严。。。这就是我喜欢这部剧的第二个原因：角色。无论她现在在任何电影中扮演什么角色，她看起来都是一样的。规范运营团队看起来像愚蠢的生存主义者表演是可耻的 看起来像是 80 年代以微薄的预算拍摄的东西 可笑的笼子过度了，其他人都试图匹配他的热情，但看起来他们很难接到便秘广告的回电"。遵守规则，我开始行动。"看完预告片并知道查理兹·西奥恩在其中后，我很期待这部电影。。