农民也不傻，定制收割机也不是一群匿名的危险漂流者，也没有人自己在160英亩的中心枢纽田地里割玉米。我想我可以总结一下，这部电影从前提上就完全符合你的期望，如果你不喜欢一些愚蠢的误解导致的喜剧，那么你显然看错了电影。吸引在发生房间的感觉的最佳方式。"什么样的没有受过教育的导演会把一个自由斗士的形象表现成罪犯的形象。“啊。“吼……暴猿灭世——崩。。“哈哈哈。与当前许多选项相比，这是一个令人耳目一新的变化。尽管如此，海耶斯通过触电（当她撞到电缆时）的死亡还是胜任的。如果你混合“Solaris”（1972年和2002年），“潜行者”（1979年），“南方舒适”（1981年），“古墓丽影III”视频游戏（1998年）和惠普洛夫克拉夫特的“太空色彩”（1927年）的大量鼻涕虫，你会得到什么。编剧兼导演斯科特·库珀（Scott Cooper）熟练地制作了一个引人入胜且影响深远的故事，讲述了遗憾、失败、希望、救赎和第二次机会，从不诉诸令人作呕的情绪或夸张的历史学;相反，这部低调而微妙的电影相信可信的故事，真实肮脏的地点，渐进的节奏和完全可信的日常角色基本上可以自己完成工作，没有任何不必要的华丽炫目。它有一些真正令人作呕的部分（一个涉及番茄酱和脚）。切尔西停止使用“有色人种”（我是黑人女性）作为议程来推进你衰落的职业生涯。双方有时都采取暴力措施。