"电影中喜剧的想法似乎在展示一些醉汉。杀戮非常糟糕，一些敢于裸露的女性角色显然是盲人，因为他们没有注意到站在他们面前的男人在盯着他们，也许是电影中最严重的罪行，我们让电影业相当于格雷厄姆民意调查在将约瑟普·西穆尼奇罚下之前向他发出了 3 张黄牌， 是的，我们看到一个角色被杀不是一次而是两次。涉及士兵在修道院度过时光的故事在处理信仰和牺牲主题的方式上也非常简单（后来源于其他小插曲）。"我喜欢这个时间段，我喜欢尝试，但是看一部看起来像是透过可乐瓶看的电影让我头疼。结果……后面的事你都知道。。”。“你说，昨晚上是怎么回事儿啊，大晚上的，呼啦来一群人，给小区打扫卫生。这个人看起来非常富有——有一次他买了一艘帆船，只是为了谋杀肇事逃逸的司机（他很容易找到他），他能够在没有明显支持手段的情况下在昂贵的餐馆用餐——他说他写儿童读物，但同样没有切实的证据证明这一点。我们感受到了如此多的真实悬念和紧张感，这在第一部电影的威胁中显然根本不存在，因为它几乎没有关注其主要情节，并且在第二部电影中也没有真正完成，因为每次反派试图做一些险恶的事情时，他都会挫败他这样做， 因此，他的力量永远无法给观众留下深刻的印象。在这些美国好莱坞故事中很难找到。