Kenjha写道：“这部电影包括柴可夫斯基夫人与里姆斯基-科萨科夫和鲍罗丁有染以使她的丈夫嫉妒的愚蠢场景。"“我们每个人都是做过的最糟糕的事情。没有脸。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。。坐在少妇左侧的男子，顺着少妇的目光向卧室方向一看，也惊得皱起了眉头，对洪敬业说：“你卧室的灯又亮了。。陆晨想了想说道：“那我们去学仕商城吧，那里的东西又好有便宜。虽然有些场景和情况可能感觉与原版《马诺斯》相似，但我认为引入了足够多的新故事元素，使《马诺斯归来》成为自己的电影。"我可以保证，没有其他演员像Rrahul Sudhir那样描绘Vansh Raisinghania。"。这部电影唯一的救赎因素是摄影，它相当令人兴奋和令人耳目一新。"。"。"。