总的来说，这是对流氓行为中一个真实人物的有趣见解，他如何最终并继续回到流氓“生意”中。它用那篇文章的大部分内容来说明导演粉饰了一些评论家认为电影场景受到启发的案例，批评它使电影变得空洞。有一个紧凑的剧本是件好事，而且是逐节拍的，特别是如果曲折真的很令人惊讶，并且对角色有感情，但我认为更多的是剧本的僵化结构，而不是时刻本身。教廷的尊严，不能毁灭在我们的手里……哼。要说流苏火兔身体的战斗力并不强，若是没有了火球，一个寻常的农夫都能够拿着钢叉将其捕获，但若是被其火球喷中，就算是全身穿着钢铁铠甲的骑士都得灰头土脸的。。这是一些编剧/导演想象力的精彩写照。必看"。"。这个迪士尼在幻影中的CGI废话刚刚跌入谷底。。