"这是杰克布莱克的修道士的故事，他试图在世界和修道院中找到自己的位置。"这部电影完全很烂，它并不可怕，它没有插曲，它是愚蠢的，俗气的，无聊的有一个威斯克情节，是一个完整的时间和金钱去看。多么可悲的尝试，试图以“记者”的身份被认真对待。如果有人正在寻找某种开创性的社会评论，那么你显然不会在这里找到它，但这部电影至少管理了一些很好的笑声。“四个人。。。王昃浑身抖了一下，问道：“你说的那个‘一镜’……是这个‘一镜’。好吧，也许我太老了，没有资格进入幻想方面，但它太复杂了，而且“来回”。0。有一些缺乏安全感的年轻人没有活着在剧院观看T1或T2。他不是乔治·波洛克（George Pollock），他执导了被不公平地低估的1965年电影版本（也由塔尔斯编剧和制作），也不是制作了1945年好莱坞版的高评价的雷内·克莱尔（Rene Clair）。附言我确实理解为什么其他人不喜欢 Uma 在这里的假口音，但我用我的语言观看了画外音，所以我很少在这里听到，我没有问题。阿琼·卡波尔不会演戏，这是事实，故事情节缓慢，历史被歪曲了。