撇开对诗意许可的担忧不谈，这部电影拍摄了一个很容易陷入剥削深渊或斯通有时会调情的政治评论雷区的主题，但相反，WTC从一个适当的角度讲述了这个故事 - 男人自己，他们的家人，以及那些试图应对他们明显损失的人。"。这个想法很好，但执行过程中充斥着糟糕的表演和缺乏专业承诺。），主角（看起来像特雷西·洛德斯时代的汤姆·拜伦和当代瑞秋·马多的混合体）具有蹒跚学步的孩子的轻信和街头智慧，所有幽默的尝试都失败了，没有人能从纸袋里走出来， 一直以来，你几乎都知道事情最终会如何结束。"。。。看守卫队长及慧灵宗弟子反应，已经足够说明一切，还用得着“明鉴”吗。”。。两个角色都被主角演得很好。一旦你克服了最初的失望，即这不会是非常严肃的娱乐，我相信你会发现自己喜欢这部电影的60年代至高无上的性质，配有狡猾的激光枪（在电影上绘制的光束，不少），愚蠢的银色太空服和生动的配乐，似乎已经用于许多其他电影。是的，他实现了观众和故事之间的统一。"。但是扮演孩子的演员（Archit Krishna和Aditi Vasudev也是主播）以他们的出色表演超过了他们。"。