。我对差评感到惊讶，因为它当然不完美，但它与千篇一律的千篇一律的 samey samey 恐怖电影票价的无休止推出相比做出了很好的改变。优点：现在我抱怨布朗森太老了，不能再扮演维吉兰特先生，因为让我们面对73岁，他应该在处理坏人时遇到问题，他一半年龄，这本来是一个有趣的电影方法，但没有，他们试图让它看起来像他又回到了40多岁， 在这一点上是愚蠢的， 但公平地说，从表演的角度来看，布朗森确实做得很好， 他看起来仍然很健康，做动作也没有问题，看到他的身体状况很好真是太神奇了， 而且主要反派真的很无情，迈克尔帕克斯真的很好地扮演了悠闲的流氓，他可以随时被推倒， 而他和克西的结局战斗相当酷，当然还有克西和奥谢都有一些有趣的一行。导演铁木尔·贝克曼贝托夫（Timur Bekmambetov）利用每一盎司的创造力来克服叙事的混乱，但最终在“日间守望”中失败了。情节毫无意义，毫无吸引力。编剧紧凑而巧妙，表演精彩（主要来自杰西·艾森伯格和安德鲁·加菲尔德），导演完美无瑕。。”金桥理所当然地点头，“在下可是纨绔一名。他躺在床上思忖了半天，一咬牙便做出了一个艰难的决定。那些人并未难为它，一匹骏马，实是珍奇之物，若是能够擒住，再好不过。。”然后她转向了白琉璃：“敢问这位小哥高姓大名。她走开了，镜头跟着她一起追踪，揭示了她的矛盾和困惑。这些角色似乎都是他们小说自我的漫画，看起来电影制作人害怕深入情节线和他们被赋予的角色。"。也许，我们在屏幕上看到他的整个输出。"。糟糕。也许有人称之为艺术表达，但对我来说，纯粹的愤世嫉俗的幽默是自我放纵的垃圾。