唯一的问题是;团队被派去解决问题会让事情变得更好还是更糟。（受人尊敬的英国科幻作家约翰·布伦纳（John Brunner）说，制片人米尔顿·苏博茨基（Milton Subotsky）“是一个非常通情达理的人”，很高兴与之合作，布鲁纳废除了默里·伦斯特（Murray Leinster）的大部分原著标题精美的低俗小说《哭泣的小行星》（The Wailing Asteroid，1960），后来又收到了“印第安纳州某个人在电视上看过的粉丝来信，他说听到所使用的技术术语是多么高兴。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。 当水系统完全失效时，他们离火星只有两天的时间，还剩下 24 盎司的水。……。“没有任何变化……看来这具身体确实没有什么天赋。从其胸口那道伤口位置不断流出的鲜血，。“你什么意思。与以前的版本相比，这部电影看起来非常幼稚。"。"。