维韦克·阿格尼霍特里（Vivek Agnihotri）做得很好，展示了真相。"我没有读过这本书，但无论如何我不喜欢这部电影，表演很正常没什么特别的，我喜欢电影中的一些概念，比如从黑白到彩色的想法，哪些颜色代表情感，但没有什么令人印象深刻的，电影的动作不会给你悬念或享受， 如果你喜欢这些类型的电影，你可以比“给予者”更好地观看“分歧者”或“饥饿游戏”"。。这部电影是垃圾的，可预测的，在对待小镇农村人的方式上非常自鸣得意。由于他的不成熟，他的女朋友凡妮莎用他换了一个年长的男人，桑尼决定采取激烈的行动：抚养朱利安（科尔和迪伦斯普劳斯饰），一个被留在公寓门口抚养的 5 岁男孩。“秒左一。“夺命旋风腿。右边的那位中年妇女，眉宇之间和许诗韵有几分相似，显然就是许母了。EU的战场已经基本尘埃落定，她的骑士团的铁骑无往不利。”。"这部电影主要是在一家大型母公司接管电视新闻网络的背景上铺设的短片集合。嬉皮士。原本，奥斯卡曾试图在没有琼的情况下回到河滨，但他被彼得·韦勒饰演的旅行者角色阻止了他向河滨倒退——就像但丁的地狱一样，唯一的出路就是穿过地狱的深处。演技精美 整个演员阵容。尤其是这一集。。让老演员保持他们的原始角色很棒——这不是你在电影中看到的。