有一些美好的时刻，但总的来说，这部电影非常令人失望，但仍然值得一看。电影一开始很慢，展示了这个爱尔兰人到底是什么人，谁帮助他，他的妻子是什么样的人，他的孩子和他们的反应，谁在目睹战争后再次将他带到了危险的道路。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。它在哪里。”段市长一脸的尊敬。当然，洛阳的海量读者之中，也不乏一些聪明人。”在回诺丁汉的车上，布鲁斯叹息着说道。过了大约十分钟，这种奇异的现象才停止了下来。让我们从希尔豪斯带回演员，但强迫他们说他们无法完全缠绕舌头的口音。但是，如果您期望深入的智力交流，请观看《机械师》或。"基本上是两个小时浪费在观看电影可能包含的每一个可预测的陈词滥调上。池田是一个令人信服的杀人犯。"。