"。由于情节的一些可预测部分，它失去了一颗星，但总而言之，我觉得少数民族和有色人种在这样的地区的代表性得到了很好的呈现只要你把这部电影当成它的样子，你就不会失望。1。我看的严格垃圾只是因为它被错误地包装在DVD上，显然（但不正确）拥有亚当和夏娃功能的标签和DVD衬垫，我认为我正在购买。“怎么……”。得到了苏淳风以眼神安慰，刁翔的表情这才和缓了许多，继而挥挥手像个没心没肺的孩子般，兴冲冲地说道：“哎各位，我刚才和家里人去见过咱们寝室楼的楼长了，是大伯级别的呢，你们说，以后会不会像家长一样管得太严啊。我乃是皇亲国戚，岂能如此投降。”然后狂喜地喊着：“瑜儿。这是一部完美的夏季电影。"这一定是我看过的最烂的电影。然而，我很高兴地说，艺术指导和服装是高度风格化、流线型的时尚，在 1950 年代末和 1960 年代初非常流行。勉强搞笑（约1次观看）"。我非常喜欢它。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。