结论：1）许多支持这部电影的文章都包含没有任何数据支持的断言，2）在那些确实包含研究数据的文章中，数据“未能支持电影的论点，并强烈暗示相反的结论”，3）电影中的两个关键人物发表了一些声明，对他们的客观能力提出了严重的质疑： 据报道，GWU法学教授琼·迈耶（Joan Meier）以书面形式将自己描述为“从倡导者的角度开始”而不是“中立”观点的人之一，据报道，伦迪·班克罗夫特（Lundy Bancroft）吹嘘他被马萨诸塞州家庭法院解雇为家庭暴力教育者因为他的极端观点。我真的不记得在那之后发生了什么，可能是因为这部电影太可怕了，它给了我脑损伤。"。而且朱莉的电影没有信息量，很俗气。当人类濒临死亡时，龙一直在哪里。那件光明之翼可是天忌灵器啊，而且还是经过了天忌之力洗礼后的圣器，有着极大的成长性。。。大飞查看剩下的两个东西。“吴王殿下，我们终于到了。这是最好的之一。因此，从肤浅地雇用一个身体（他声称自己是处女，但不是真的，只是没有经验）到揭示他们俩的内心生活——她的真名、他的处境、嘴上的吻、改变姿势、反复离开/回到占据电影 90% 的公寓。所以它们很难阅读。从冗长而无休止的开场场景开始——不比一个庸俗的小品好，但要长得多——这部电影继续以它笨拙的方式进行，一种过长且可悲的不当强加给我们的耐心——感谢上帝，工作室确实剪掉了它，以减轻我们的痛苦。