"。"。"嗨，这部电影很好，但是当我第一次看到它时，我和亚历克·吉尼斯（Alec Guinness，1959）一起看了《我们在哈瓦那的人》，我发现两部电影非常相似：“一个住在拉丁美洲国家的外籍人士需要钱，然后一个英国特勤局特工招募他收集有关政府的信息。随着剧集的进展，你对阿伦·古德温（最小）有所了解，尽管他尽最大努力支持扎克，但很明显他是有剧本的，对新格式不满意（也许是缺少尼克）如果你不相信我，那就看这一集，自己决定。生锈的根蒙太奇紧随其后。因此，这不仅有孩子们的笑话，而且如果你甚至在电影开头被“footsie”的引用冒犯了，这意味着你的价值观和你的观点可能需要重新安排。”苏林也知道年纪是个问题，“我先去看看尤达那边了。“……”。他怀疑，他的母亲不仅仅是失踪……。。”。。"美丽的摄影和一个将真正改变你生活的故事。"说真的——这部电影在我的童年里掷骰子。"。他们的工作非常像雅培和科斯特洛的作品，除了麦克和迈尔是如此善良的人，他们的不幸经历更像是劳雷尔和哈代会陷入的那种事情（事实上，斯坦劳雷尔为剧本做出了贡献）。。除了表面上是一个骗子的故事，他被骗了，终于尝到了自己的苦药，它还设法讽刺了一个谎言世界，在那里你的;朋友，女儿，精神科医生，甚至受害者，再加上警察，都是一直在你身上玩的骗局的一部分;这更深层次地意味着你周围的人都只是演员，你的生活就是戏剧，但你自然是——作为小骗子和更无辜的人——最后一个知道。这些人他们只是认为自己是知识分子，并将其与好莱坞电影进行比较，并不认为这是一部商业电影，情节与主流好莱坞电影提供给我们的不同，所以以这种方式观看它，导演也为电影中发生的每一件事提供了理由，尤其是根据电影中展示的事件，他们似乎可信的曲折和转折和许多科学概念也很好地添加到剧本中，这样观众就不会感到无聊，同时享受这些事实"。