最初，米彻姆和格里尔的关系是易怒和磨人的。"。"让我在座位边缘呆了3个小时。幽默的数量是完美的，这部电影包含大量的跳跃恐惧。这部电影已经并将继续在未来的许多年里经受住时间的考验。”。。宋慈文迈步而入，将房门关上了。。。配音很糟糕——大多数时候，应该说话的角色甚至没有动他或她的嘴。"2014年2月5日 今晚广场最佳电影 - 为奴12年。不仅是剧情，还有人物。然而，它确实有时会推进某种政治议程，这在这里和那里变得有点明显，但即便如此，它并没有在整体上严重削弱这部电影。另外两部很容易想到的电影是斯派克·李（Spike Lee）的《BlacKkKlansman》（2018），它更多地通过历史棱镜处理当前的种族问题，对特朗普的评论比《邮报》更明目张胆，而在政治光谱的另一端，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的《理查德·朱厄尔》（Richard Jewell）（2019），这是媒体对斯皮尔伯格照片的反驳， 以及对联邦调查局的不讨人喜欢的描绘。"。