两人都逃跑了，因为他们帮助了另一名囚犯卡姆兰·沙阿，他反过来帮助他们逃跑。当角色被分成不同的旅程时，一切都不是看起来的样子。"。"放开她。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。众人看到安道夫的表现，都是暗暗疑惑，难道那小屁孩还是什么人物。”老人原本想说不用那么麻烦了，不过楚琛两手空空，就算最后事情成了，很可能还是要去楚琛的古玩店才行，于是他只能答应了下来。。怎么会这样。。每个爱看电影的人，我都向他们推荐这部电影。一个与众不同的系列，讲述了两个相爱的青少年离家出走和他们一起冒险的故事。"。预感。这时杰克领受了“来自上帝的使命”。